Como continuación a nuestra anterior nota de prensa de fecha 26 de septiembre pasado, lamentamos volver a insistir sobre la grave situación en la que se encuentra el Concurso Completo de Equitación (CCE) en España, a pesar de la reunión mantenida el pasado 25 de septiembre con la RFHE, convocada por la Asociación de Deportistas, en la que se intentó implicar a la RFHE en la necesidad de desarrollar la disciplina y favorecer a sus deportistas.
A la fecha en que nos encontramos, la disciplina carece de un programa adecuado y amplio de cara al próximo Campeonato de Europa (Septiembre de 2015), que es la única opción para clasificar como equipo en los Juegos Olímpicos 2016.
Es incomprensible que, a día de hoy, las planificaciones deportivas para 2015 de las disciplinas olímpicas, por parte de las direcciones técnicas respectivas, sean tan desproporcionadas; estando programadas aproximadamente doscientas competiciones en Salto, un centenar en Doma y menos de media docena en CCE: algunos concursos nacionales de nivel hasta dos estrellas y un solo internacional de categoría 1 estrella, con lo que nuestros mejores deportistas deberán trasladarse con sus monturas una y otra vez al extranjero para conseguir las clasificaciones, y para preparar con solvencia la asistencia al Campeonato de Europa. Y ésto tanto para los equipos absoluto, como jóvenes jinetes y juveniles.
Igualmente esperamos una obligada redistribución del presupuesto de la disciplina respecto de los datos económicos que se disponen del ejercicio 2013, sin conocer el detalle. No es de recibo la desproporción entre los gastos destinados a los deportistas y el resto de gastos que mantienen una estructura cuya función es conseguir el máximo apoyo al desarrollo de la disciplina y de los deportistas que la practican.
Para obtener clasificaciones individuales a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, sólo puntúan los concursos internacionales de tres estrellas (CIC***/CCI***) que son los que habría que organizar en España.
La situación actual de la disciplina, es de falta de apoyo e interés, por parte de las instituciones de las que depende, a pesar del aumento exponencial de federados en los últimos años y de los resultados conseguidos.
Por ello, nos vemos en la obligación de manifestar una vez más nuestra preocupación por las perspectivas a corto y medio plazo para nuestros jinetes, y por supuesto para los criadores y propietarios de caballos que representamos, a la vista de los dos eventos del máximo nivel citados anteriormente.
Llevamos años denunciando esta situación, por lo siguiente:
1.- Porque nuestros jinetes tienen que salir al extranjero a buscar las clasificaciones deportivas para poder representar a España en los Campeonatos y JJOO, porque la RFHE no invierte ni se ocupa debidamente de organizar internacionales, ante la fácil excusa de que no hay Comités Organizadores peticionarios, y que por tanto su actitud en este asunto es pasiva.
2.- Porque todos los países que tienen representación en la disciplina ayudan considerablemente al CCE y de manera diferenciada frente a las otras olímpicas, como lo demuestra la documentación oficial que AECCAá ha aportado a la RFHE, y donde puede observarse que algunos países destinan a los binomios representantes de CCE tres veces más que a los de Salto. Concretamente Italia, en los WEG 2014, sólo ha ayudado a los jinetes de CCE. Es de general conocimiento que el CCE necesita una ayuda especial para su supervivencia, y así debe quedar reflejado en los presupuestos, si se quiere optimizar las posibilidades de esta espectacular disciplina que crece en todo el mundo.
3.- Porque prácticamente nuestros jinetes no perciben ayudas para el transporte, ni siquiera para las matrículas o inscripciones, a pesar de estar incluidos en las listas de seleccionados.
4.- Porque del presupuesto federativo de CCE de 2013 se destina a los jinetes un porcentaje mínimo, cuando debiera ser claramente el destino prioritario. Porque entendemos que si no hay presupuesto para los deportistas no se justifican otros gastos estructurales o técnicos.
4.1.- Porque más del 80% del presupuesto de “asistencia técnica” ha correspondido al
equipo técnico (Jefe de Equipo y Dirección Técnica) lo que parece abusivo, teniendo en cuenta además que el sueldo del Director Técnico no está contemplado en este capitulado y que existe otro apartado del presupuesto de “seguimiento técnico”, ejecutado igualmente casi al 100%, y otros de los que se desconoce el detalle y destino.
4.2.- Porque a diferencia de las otras disciplinas olímpicas, los “equipos menores” no
se contemplaron en la ejecución del presupuesto, lo que demuestra ausencia de interés federativo hacia los más jóvenes de cara al futuro.
4.3.- Porque, sin embargo, llama poderosamente la atención, que ante la falta de ayuda a los jinetes expresada, sólo se ha gastado en asistencia internacional el 50% de la cantidad presupuestada.
Creemos que si no fuera por la profesionalidad y el esfuerzo que realizan los jinetes, propietarios y criadores, así como la ilusión y entusiasmo de los aficionados en general, esta disciplina habría vuelto a desaparecer.
Esperamos que estas notas puedan servir para la rectificación que deseamos en beneficio del interés general. (AECCAá)
[fblike style=”standard” showfaces=”false” width=”450″ verb=”like” font=”arial” locale=”es_ES”][fbshare type=”button”] [twitter style=”horizontal” float=”left” lang=”es”] [twitter_follow username=”https://twitter.com/infoecuestre” language=”es”] [tweetmeme]
